En ces jours de février, la neige et le froid règnent sur la Corse. Malgré la beauté réelle des paysages sublimés par l’harmonie blanche, les dégâts causés par les perturbations neigeuses est de nature à impacter le fonctionnement socio-économique de la Corse, tant certaines de nos infrastructures sont vétustes. Et que dire encore des personnes, humaines, qui meurent encore de froid dans nos pays occidentaux, auto-qualifiés de « civilisés » (n’est-ce-pas, monsieur Guéant ?)

Tout est relatif, certes, mais il n’est pas – pas encore – interdit de penser, de méditer, de réfléchir à de multiples sujets fondamentaux de l’existence humaine qu'il est habituel, pour ces messieurs qui nous dirigent, de considérer comme donnée parfaitement négligeable de peu de valeurs, au regard de ces maîtres-mots que sont les intérêts et les profits.

C'est en ces circonstances que me vient à l'esprit maints souvenirs historiques de cas similaires. Le plus évident à mon esprit concerne ce que l'on a appelé la « Grande Guerre », puis, plus communément par la suite, la « Première Guerre Mondiale », lorsque survint la seconde, et le sort particulièrement injuste et atroce qui fut fait à ces millions d’hommes, mobilisés pour la gloire des uns et des autres (demeurés à l’abri), pour sauver une Patrie qui n’était pas forcément la leur, sacrifiés sur l’autel de la toute-puissante raison d’État.

 

Ainsi, de mon point de vue, la Grande Guerre fut conjointement le triomphe des massacres monumentaux, l’inutilité de la Raison, la faillite du commandement, et surtout, l’échec même de la guerre.

Lorsque l’on en connaît les raisons originelles de cette guerre (les jeux des alliances entrelacées entre tous les chefs d’état de l’époque), on ne peut qu’éprouver un sentiment profond de compassion pour tous ces soldats qui y étaient engagés de force (la plupart n’étant absolument pas volontaires, quand bien même certains y partirent « la fleur au fusil » comme se plut à l'exalter la propagande de l’époque) et les récits des atrocités, témoignages de nos anciens ne sont que trop présents pour rappeler à quel point cela fut l’enfer sur terre. L’incompétence des généraux, et le peu de cas qui fut fait des vies humaines heurte considérablement l’idée que j’ai de l’Humanité.

Comment ne pas avoir le cœur resserré lorsque l’on pense à tous ses hommes qui passèrent des journées entières dans ses tranchées atroces, pouvant mourir à tout moment, tout en sachant que leur sacrifice ne pourrait au mieux que leur permettre de gagner quelques dizaines de mètres !

L’absurdité d’une telle situation fait ressortir à quel point le prix de la vie humaine fut à ce point tenu pour quantité négligeable pour tous ces décideurs demeurés quant à eux bien protégés au chaud dans leurs logis. Sans compter tout ces « fusillés pour l’exemple », qui ne voulaient tout simplement plus exécuter les ordres aberrants et mortifères qui leur étaient donnés, quand ils n’étaient tout simplement pas tirés au sort pour être tués pour intimider ceux qui subsisteraient.

 

En Corse, particulièrement, la saignée fut terrible. Jacques Gregori avait évoqué en 1975, le chiffre de 20.000 morts ou disparus. Je ne sais ce que vaut ce chiffre, qui me paraît parfaitement énorme, mais il est clair qu’avec cette guerre, la Corse fut presque entièrement vidée de toutes ses forces vives, ce qui contribua au moins en partie à la ruine de nombre de villages de « l’intérieur ».

Au delà même de ceux qui eurent la chance de survivre à la guerre, comment ne pas penser également à tous ceux qui en revinrent blessés, mutilés à vie, avec mille lots de souffrances atroces perpétuelles. Sans oublier bien sûr le traumatisme vécu, gravé pour toujours dans l'esprit de chacun de ces soldats, quand bien même eurent-ils la chance de revenir physiquement indemnes du conflit.

 

L’absurdité de la mobilisation forcée est d’autant plus éclatante lorsque l’on sait, effectivement, que les permissions étaient deux fois moins fréquentes pour les « appelés » corse que le chiffre national, et que furent souvent mobilisés des hommes en charge de familles parfois nombreuses, jusqu’à des âges parfois avancés pour l’époque.

Je ne parlerais pas ici de génocide,car il n’y eut à aucun moment une volonté d’extermination de tout un peuple par le biais de ces combats, mais je n’en suis pas loin, car si les intentions étaient différentes, les conséquences furent quasi-similaires.

Cependant, il est indéniable qu’en sabotant sciemment tous les secteurs de l’économie de l’époque (en Corse comme ailleurs, ne faisons pas de kyrnocentrisme qui ici ne serait pas pleinement justifié), et en détruisant tant de familles pour résoudre un conflit entièrement né des jeux des alliances entre têtes couronnées et politiciens, les instigateurs de cette guerre portèrent un coup très lourd aux peuples quels qu’ils soient, et les dommages causés n’en finissent pas d’avoir des répercussions encore aujourd’hui.

 

Je clos ici mon texte, je sais que je pourrais disserter des heures et des heures sur le sujet, non sans un dernier hommage, une dernière pensée, à tous ces hommes, qui étaient des hommes avant d’être des soldats, qu’ils fussent héros ou simplement martyrs, sacrifiés sur l’autel absurde de la logique d’État, considéré à un titre pire que du bétail conduit à l’abattoir.

Ch’e vo ripusate in pace per l’eternità !

Dans le calendrier usuel sous lequel nous vivons, Noël vient de se passer, plus ou moins bien selon les familles et les personnes, et déjà se prépare une autre occasion de festivité, la nouvelle année.

Pour autant, ce n’est pas là le sens de mon propos d’aujourd’hui, loin s’en faut, et ces triviales futilités me laissent un goût amer à l’âme lorsque je pense à ceux qui sont dans la détresse, dans la douleur, dans la maladie. Lorsqu’en particulier je pense au calvaire vécu par Lisandru Plasenzotti, sa famille et d’une manière plus générale tous ses proches dans l’inquiétude la plus noire.

 

Lisandru Plasenzotti, jeune homme sans histoires de 22 ans, au casier judiciaire vierge, fort apprécié, est, à ce jour, incarcéré, embastillé devrais-je dire, aux Baumettes à Marseille, à cause – soi disant – d’une empreinte digitale sienne qui aurait été – soi disant – trouvée sur un sachet qui aurait été retrouvé dans une cache d’arme ! Il était difficile de faire plus léger comme motif d’incarcération ! Et pourtant nous ne sommes que trop habitués aux juridictions d’exceptions, et aux motifs fallacieux d’incarcération. J’ai moi-même deux copains actuellement privés de liberté pour des prétextes factices, dans les geôles françaises, doublement éloignés de leurs familles respectives qui souffrent en silence depuis de trop longs mois, et je pense beaucoup à eux, comme à tous ceux que je ne connais pas qui sont en prison sans l’avoir mérité.

 

Concernant Lisandru Plasenzotti, il aurait également été prétendu que tout cela est également lié à une affaire de drogue, et que l’on aurait également retrouvé de la drogue dans la – soi disant – cache d’arme. Cela me paraît bien vague.

Certes, vous connaissez tous ici ma farouche opposition à toutes sortes de produits psychotropes, qui coupent l’homme de la réalité, l’empêchant ainsi de construire un avenir meilleur pour l’humanité et sa terre. Pour autant, tout cela me semble monté de toutes pièces et cette accusation de trafique de drogue ne tient pas la route une seconde, et les recoupements hasardeux et indirects réalisés par ceux chargés de faire progresser l’enquête m’ont tout l’air d’une invention. En outre, non seulement la présomption d’innocence n’est pas respectée dans cette affaire (comme dans tant d’autres, hélas !), mais il me semble bien que c’est une authentique présomption de culpabilité qui est ici à l’œuvre, savamment orchestré par les rouages de l’appareil répressif, qui n’a que peu évolué depuis l’époque de Clément Marot.

 

Dans cette affaire, d’autres personnes ont été interrogées qui sont ressorties au terme de leur garde à vue. Et certains qui paraissaient bien plus impliqués. Honnêtement, je n’ai pas eu connaissance des éléments du dossier, mais il est pour moi parfaitement clair que le dossier n’a pas été traité avec objectivité, que ce soit consciemment ou non.

Mais au-delà de l’incarcération, il y a le traitement intrinsèque qui est en cause. En dépit de la volatilité des charges à l’encontre de Lisandru Plasenzotti, il fut cependant déporté à la prison des Baumettes à Marseille, comme si le dossier ne pouvait être traité en Corse, puis placé à l’isolement, coupé du monde, comme un grand criminel qu’il n’est pas, et son instruction ajournée à une date non précisée.

Certes nous n’avons que trop l’habitude de ce genre de procédures fleurant bon l’iniquité, mais Lisandru Plasenzotti, dans le but de se faire entendre par tous les moyens possible, pour faire éclater la vérité, entama, il y a déjà plus d’un mois, une grève de la faim qu’il poursuit toujours à ce jour, après 50 jours de jeûne, après avoir perdu presque 20 kg et être au seuil de l’irréversibilité des séquelles.

Cela ne réveille cependant pas l’humanité des juges, dont certains sont « en vacances » et n’estiment absolument pas devoir interrompre leurs vacances pour la vie d’un jeune corse, à l’instar d’un certain Chamberlain (prédécesseur de Churchill), qui n’interrompit pas ses vacances au simple prétexte qu’Hitler avait envahit la Tchécoslovaquie !

On croit rêver !

 

Quoiqu’il en soit, au-delà de l’aspect strictement judiciaire de cette histoire, c’est l’aspect humain qui nous concerne le plus. Au delà du strict cadre judiciaire, au delà des seules sympathies politiques, nous touchons ici à l’humain, à l’humanité, la condition humaine (si chère à Malraux).

 

Il est de notre devoir d’êtres humains de sentir, de ressentir l’injustice flagrante de cette situation. Si certaines personnes en charge de ce dossier à un degré ou à un autre semblent en avoir oublié l’aspect humain, reniant ainsi l’humanité qui est en eux, il n’en est notre cas, à nous, simples humains, qui avons prit connaissance de cette triste affaire qui nous touche au plus profond du cœur et de l’âme.

 

En ces jours de fin de décembre, habituellement dédiés, en Corse, à moult festivités, réjouissances et gastronomie effrénée, il est impossible, à moins d’avoir un cœur de fer, de ne pas penser à ce jeune homme qui lui, n’a pas mangé depuis plus d’un mois – et d’une manière plus générale à tous ceux qui dans le monde ne mangent pas à leur faim et qui, à notre époque encore, agonisent de la famine – pour défendre sa dignité contre l’injustice d’exception.

 

Mais peut-on vraiment parler d’exception ? Est-ce réellement l’injustice qui est exceptionnelle, dans ce monde où nous vivons, qui ploie sous le poids du mal commis par l’homme dans le seul but immonde de satisfaire son égoïste et misérable soif de puissance ? J’en doute. Ainsi, en se limitant seulement à la Corse, qui n’est pourtant, loin s’en faut, le pays au monde où la misère, la pauvreté et l’iniquité frappent le plus fort, on ne peut que frémir en constatant à quel point l’injustice l’emporte si souvent sur la vrai Justice, à quel point la fausseté humaine domine tant de rapport entre humains, empoisonnant ainsi les richesses d’une humanité qui ne demanderait qu’à être pleine d’espérance pour un avenir meilleur à construire. Les exemples hélas, ne manquent pas, et sont si nombreux que j’ai peine à croire qu’un seul article suffirait seulement à survoler la question.

 

Pour en revenir plus spécifiquement à Lisandru Plasenzotti, sa situation cruciale, malgré une très large mobilisation populaire, n’a pas l’air de « choquet » aucunement le juge Claude « Chamberlain » qui ne se soucie guère de la santé du prisonnier qui parait réduit à une vulgaire note statistique sur son bureau, ce qui est tellement commode.

 

Et tandis que la santé du jeune homme continue de se dégrader, et que nos pensées sont conjointement dirigées vers lui et ses proches, et vers l’indécence de son maintien en détention dans de telles conditions, je ne puis cependant m’empêcher de songer à l’année 1981 au cours de laquelle dix Irlandais moururent dans d’atroces conditions dans les prisons britanniques, après plusieurs semaines de grève de la faim. À cette époque, le monde entier s’était indigné devant l’inhumanité du pouvoir britannique en place qui avait littéralement condamné ces dix hommes à mort, alors qu’ils ne demandaient même pas leurs libérations !

Ainsi était apparue aux yeux de la terre entière toute l’inhumanité d’une certaine Margaret Thatcher aussi sûrement que si elle avait elle-même signé les arrêts de morts de Bobby Sands et de ses neuf compagnons. Ainsi, de même que d’autres hauts responsables de cette époque, porta-t-elle sur les mains le sang de ces trop nombreux irlandais.

 

De même, s’il venait à arriver malheur à ce jeune homme, le juge et ses complices en porteraient la responsabilité. Il est souhaitable qu’il en soit conscient.

 

http://lisandruplasenzotti.blogspot.com/ 

Tout dernièrement, au cours d’un discours, la candidate Eva Joly à l’élection présidentielle française sous l’étiquette écologiste a tenu des propos fort intéressants adressés à une large assemblée d’autonomistes de diverses régions françaises ou assimilées, qu’elle était très favorable à donner à l’ensemble des régions actuellement sous tutelle française, une large autonomie au cas par cas en fonction de leurs particularismes et leurs revendications ; autonomie qui serait associée à un apprentissage très encouragé des langues dites « régionales », une plus grande décentralisation, et la possible abrogation de la fonction préfectorale.

Inévitablement, de tels propos n’ont faits qu’engendrer, sur les différents sites d’informations sur lesquels elle a été publiée, un assez grand nombre de commentaires très chargés d’ironie voire de mépris. Les pires qui m’ont été donnés de lire se trouvant très certainement à la suite de l’article du Figaro.

 

Pourtant, c'est bien la voix de la sagesse qu'il me semble d'entendre par sa bouche. Personnellement, vous le savez très certainement si vous m’avez déjà lu, je suis partisan de l'indépendance pour la Corse, mais si déjà on commence à parler d’autonomie au futur proche et non plus au conditionnel, je pense que c’est déjà une bonne, une très bonne chose.

 

Beaucoup de personnes, que ce soit en France ou ailleurs, ont tendance à confondre autonomie et indépendance, et cela transparait dans leurs propos qui puent l’ignorance et la vacuité de personnes qui parlent de quelque choses qu’elles ignorent totalement. Personnellement, j’ai toujours fait la différence entre l’autonomie, qui est une notion relative, et l’indépendance, qui est absolue, et va bien au-delà d’une sorte d’ « autonomie plus poussée ».

Pour par part, en tant qu’indépendantiste, je considère que l’autonomie constitue déjà un bon début dans la bonne direction, même si elle n’est pas une fin en soit.

 

Si l’on regarde simplement au niveau français, il convient de préciser qu'à l'heure actuelle, la France est le pays d'Europe le plus centralisé, juste après la Grèce. Pourquoi les pouvoirs décisionnels français ont-ils si peur de l'autonomie, alors qu’elle semble être la règle générale dans toute l’Europe ?

Madame Joly m'a toujours semblé être une femme intelligente, voire très intelligente, au parcours éloquent qui plaide très nettement en sa faveur. Ses prises de positions, quoique je ne sois pas d’accord avec tout son programme, me paraissent judicieuses et bien au-delà de la logique libérale et mercantiliste de certains qui ont, il me semble, parfois tendance à oublier que les dimensions de la planète Terre ne sont pas extensibles à la mesure de l’ambition humaine, et qu’il convient à cet égard d’envisager au plus tôt une alternative réelle à l’échelle planétaire.

En tant qu’indépendantiste corse, je ne peux qu’applaudir aux déclarations, y comprit antérieures, de madame Joly, qui, il faut bien le dire, me semble au dessus du niveau habituel des Verts. C’est une femme intelligente et il est dommage qu’elle n’ait aucune chance de se retrouver à la présidence.

Si je me sentais un tant soit peu français, ce qui n’est pas le cas, et à ce titre ai-je toujours considéré que je n’avais pas plus à me mêler des affaires internes françaises que celles italiennes ou autrichiennes, ça aurait été pour elle que j’aurais voté aux prochaines élections.

En espérant également que son élection aurait été accompagnée d’un nouveau processus tel celui, trop tôt décédé de Matignon, pour l’élargissement des compétences législatives et peut être même régaliennes dont dispose aujourd’hui la Corse, processus qui se serait accompagné d’une amnistie de prisonniers politiques corses, privés de liberté depuis bien trop longtemps, ainsi que des avancées notables.

Oui, l’espérance fait vivre.

 

Je tenais aussi à annoncer effectivement qu’après presque un an d’absence, ceci pouvait être considéré comme une sorte de retour de ce site. Je ne sais quand sortira mon prochain article, mais j’espère que cela ne saurait tarder. De toutes manières, je n’écris que lorsque je me sens inspiré. Je tenais également à dire amicalement à la personne qui, sur son moteur de recherche, avait tenté de rentrer en contact avec Francis Natzsog qu’elle pouvait le faire par le biais de ce site.

À très bientôt.

Bonjour à tous, lectrices et lecteurs.

Certes, vous pourriez remarquer que je ne suis pas vraiment un parangon de fidélité à chacun de mes sites et blogs. Peut être remarqueriez vous également que mon dernier article en date fut écrit il y a plusieurs semaines de cela,  voire même mois (ça fait si longtemps que je ne m’en rappelle même plus !)

Mais il est vrai aussi, qu’entre tous les sites que j’ai, entre ceux sur lesquels je suis présent et ceux que j’administre, en particulier mon forum de discussion, presque intégralement en langue corse (http://appuntamentu-corsu.forums-actifs.net), lieu que je vous invite à visiter et sur lequel je vous conseille de vous inscrire si vous n’y êtes pas déjà, il est vrai que je ne puis être de partout ; sans oublier de vous dire que j’ai moi aussi un travail et une vie personnel.

Mais arrêtons là les justifications, et place à l’article proprement dit.

 

Aujourd’hui, je vais vous parler du hui septembre, Fête de la Nativité, dédiée à la Vierge Marie. En guise d’introduction, je tiens à préciser que la Vierge Marie a une importance considérable en Corse. Au-delà de sa vénération séculaire et pieuse, inspirée par tant de congrégations religieuses et largement suivie par le peuple, il est bon de savoir que c’est sous sa protection que les patriotes corses de la première révolution corse ont choisit de placer la Corse, pour s’assurer une légitimité spirituelle contre les empires et les puissances terrestres.

Ce fut ainsi de cette manière que la Fête de l’Immaculée Conception, célébrée le huit décembre, fut officialisée comme étant la Fête Nationale Corse.

Au-delà de ces seules deux célébrations, les églises dédiées à la Mère du Seigneur sont en Corse très nombreuses, comme le sont les couvents et les confraternités.

D’une manière générale, l’importance de la Madone est considérable en Corse.

 

La Nativité est donc fêtée en Corse dans de nombreux  villages. À Lavasina, à Casamaccioli, et à Pancheraccia se tiennent les célébrations les plus connues.

J’ai déjà, dans un article passé, largement parlé de la Santa di u Niolu, fêtée dans le village de Casamaccioli, et peut être vous parlerais-je de Lavasina une prochaine fois, car aujourd’hui, j’ai choisit de vous parler de Pancheraccia, où je suis monté cette année pour célébrer le huit septembre.

 

La Fête de la Madone, à Pancheraccia, bien que généralement peu connue, est très particulière dans le sens que c’est le seul endroit en Corse qui fut le témoin d’une apparition de la Vierge, il y a plusieurs siècles de cela, par une enfant. Depuis lors, sur le lieu de l’apparition, une petite source située à un peu moins d’un kilomètre du village lui-même, fut construit une petite chapelle, devenant ainsi un lieu sacré de procession.

 

Village de la pieva de Rogna, da la vallée du Tavignanu, le deuxième fleuve le plus grand de Corse, le village de Pancheraccia se trouve juste sur la ligne médiane entre la Castagniccia (limitée au sud par le village de Zalana), et le Fiumorbu (représenté, à sa limite septentrionale par le village de Casevechje). Ce village, et le maquis forestier qui l’entoure, telle une frontière entre deux mondes, peut se concevoir comme un doux mélange entre la Castagniccia et le Fiumorbu, comme de nombreux villages de la vallée du Tavignanu, comme par exemple Pedicorti, Altiani, voire Erbaghjolu.

 

Parti le matin de bonne heure en voiture, en passant par la nationale et par cette plaine dite « orientale » (une expression qui plait beaucoup aux media français ; la « plaine orientale ») toute défigurée et bétonnée et complètement dépouillée de son âme corse. Puis, au niveau d’Aleria, il a fallut prendre la route montant à Corti, et ensuite, la route, plus petite, conduisant à Pancheraccia et aux autres villages de la pieva (Petraserena ou Ghjuncaghju, par exemple), et alors, entouré par cette nature presque vierge, et par ces vieilles maisons en pierres vénérables, ce sentiment d’amertume qui m’avait accompagné tout le long de la nationale m’abandonna complètement, car enfin je me sentais en harmonie avec ce qui m’entourait.

 

Ainsi, vingt minutes plus tard, sur une petite route ressemblant à toutes celles de la Castagniccia comme celles du Fiumorbu, entourée d’un maquis sauvage entrecoupé de peuplements forestiers, j’arrivai enfin au village de Pancheraccia, presque sous la pluie.

 

Bien que le lieu fût alors très chargé en voiture, il y avait cependant beaucoup moins de monde que pour la Santa à Casamaccioli, car cette célébration est avant tout religieuse, alors que la Santa du Niolu est à la fois religieuse et pastorale. N’oublions pas que c’était autrefois un rendez-vous annuel incontournable de tous les bergers corses qui y montaient pour acheter et vendre bêtes et équipement, et y passaient généralement plusieurs jours entrecoupés de soirées festives.

 

Le village en lui-même est un beau petit et antique village corse comme il en existe tant dans les régions semi-montagneuses de Corse, avec ses maisons en pierres, et ses habitants, qui toujours résistent aux trompeuses sirènes de la vie citadine ou de l’expatriation, mais qui préfèrent demeurer au village à faire vivre l’âme corse à leur manière et leur niveau.

 

Alors, sous la pluie (car il a bien plut, ce jour là !), j’ai traversé le petit village pour prendre le sentier qui conduit à la chapelle. Là bas, sous la pluie, la messe venait de commencer, ce qui, dans la mesure où elle se déroulait à l’extérieur, au vu du manque de place au sein même de la chapelle qui ne pouvait accueillir la centaine de personnes présentes, fut à l’origine de la naissance d’une forêt de parapluies ouverts. La messe en l’honneur de la Madone et de la Nativité fut prononcée par le prêtre, accompagné par les chants des confréries locales, et par Ghjuvan’Paulu Poletti, invité spécialement pour chanter la messe.

 

En ce lieu, en dépit de la pluie, ont été déposées un nombre important de cierges sous une statue de la Vierge, et se sont vendues de nombreuses bouteilles destinées à recueillir l’eau de la source. C’était une fête authentiquement sacrée.

 

Puis, à la fin de la messe, nous sommes tous partis en procession (toujours sous la pluie), jusqu’à l’église du village, à un peu moins d’un kilomètre de l’endroit où nous étions, pour la fin de la célébration.

 

Puis, au terme de cette procession, je m’en suis allé.

 

 

Pour parler de mon impression générale de cette fête, je dirais que j’y ai trouvé une authentique atmosphère sacrée de recueillement, certes sous assistance réduite, mais peut être plus pieuse. C’était une célébration plus intime et plus discrète que la Santa di u Niolu, et peut être que tout se serait passé au mieux s’il n’avait pas plut. Dans le cas général, la pluie ne me dérange absolument pas, et au contraire, me plait, mais là, pour une procession, ce n’était pas le temps idéal. Peut être le but était d’ajouter un sel de pénitence à cette festivité sacrée.

 

Enfin, il est vrai que nous nous rapprochons toujours plus de l’automne et de ses poésies.

 

En conclusion, je dirais que Pancheraccia est un très beau village, et que la célébration de la Nativité y est toute emplie de piété et de beauté traditionnelle. Je conclus en vous recommandant d’y participer au moins une fois dans votre vie.

 

En ce qui me concerne, j’irais peut être à Lavasina, l’année prochaine.

Thierry Gonzales, militant de Corsica Libera, du village de Guagnu (le fameux village de Circinellu) a été emprisonné de 2007 à 2009 à Fresnes, accusé d’avoir participé à une tentative d’attentat du côté de Tiuccia, deux ans auparavant.

En 2009, il fut assigné à résidence dans la banlieue parisienne, en attendant son procès, prévu fin 2011 au plus tôt, malgré ses demandes de rapprochements.

Il y restera un peu plus d’un an, jusqu’à il y a quelques semaines, lorsqu’il a quitté son assignation à domicile, a prit le bateau en toute légalité, pour revenir en Corse le 23 juillet, brisant ainsi sa liberté conditionnelle.

Là, avec l’accord du prêtre, il s’installa dans l’église Santa Croce de Portivechju, et là entama une grève de la faim en signe de protestation.

 

 

En effet, Thierry Gonzales, 42 ans, est marié et père de famille de trois enfants de 8, 10 et 18 ans, qui depuis 2007 n’avaient presque pas vus leur père de par le coût occasionné par les incessants déplacements,    ne l’ont pas vu au cours de l’année écoulée, n’ayant pas les moyens financiers de s’installer sur place.

C’est devant le refus de l’administration compétente d’assurer son rapprochement que Thierry Gonzales est revenu en Corse, malgré les risques qu’il était pleinement conscient d’encourir par rapport à la police française.

Au-delà des faits en eux-mêmes, on ne peut en effet que s’indigner devant la lenteur d’une justice française qui non contente de briser et séparer les familles par des éloignements en totale illégalité par rapport à sa propre loi, fait preuve d’une lenteur procédurale inconcevable qui mine plus encore les prisonniers et leur famille.

Soutenu par le prêtre et par Corsica Libera, Thierry Gonzales a obtenu une « permission » de un mois. Pour autant, il n’en a pas arrêté sa grève de la faim, pour exiger une vraie solution politique, pour lui et tous les autres prisonniers ou assignés à résidences dans le même cas.

Signalons qu’il a été hospitalisé en début de semaine pour un malaise lié à sa grève de la faim, qu’il est ressorti de l’hôpital contre l’avis des médecins pour retourner à l’église, qu’il se dit prêt à retourner en prison s’il le faut, mais qu’il n’arrêtera jamais son combat pour le rapprochement, que d’ailleurs, l’Assemblée de Corse (qui n’est pas du tout à majorité indépendantiste, ni même autonomiste) a cautionné par un vote unanime sur le rapprochement.

Aujourd’hui, mon discours portera sur une question particulièrement important : qu’est ce qu’être corse ?

La question peut paraître étrange, et la réponse même trop évidente ; mais si vous regardez bien, la réponse est nettement plus complexe qu’elle n’y paraît au premier abord, lorsque l’on réalise que tous les Corses n’habitent pas forcément en Corse, et que toutes les personnes présentes en Corse ne sont pas toutes corses. N’oublions pas non plus de parler des Corses d’adoptions, les vrais, non pas ceux qui se prétendent Corses d’adoption juste pour se vanter.

Oui, la question sur l’être corse nécessite une réflexion approfondie, non pas dans le but de rejeter tout ceux qui ne sont pas corses, comme pour ce qui concerne ce débat nauséabond, en France, sur ce qu’ils appellent l’identité nationale française, conduit par un homme qui a trahit les siens (Eric Besson), et qui fait les choux gras de l’extrême droite française qui se déchaîne comme jamais auparavant.

Pourtant, sans identité, un peuple ne peut exister, et pour cela, le peuple corse n’existe que par son identité, que l’on peut définir comme un ensemble de choses qui font qu’il existe et qu’il est ce qu’il est. Par ailleurs, il serait malsain de réaliser un parallèle entre une nation reconnue et indépendante qui veut d’accorder un sentiment de supériorité sur « les autres », et une autre, plus petite, qui lutte toujours pour obtenir un semblant de dignité et de respect. En fait, au lieu d’identité, je préfère parler d’Esprit Corse, ou d’Âme Corse, voire de « Corsican way of life ».

La question la plus importante sur ce sujet, et je la pose sans ostracisme, ni sectarisme, et surtout, sans racisme, c’est de savoir ce qu’est être corse. Qui peut se définir comme étant corse et quelles sont les caractéristiques de l’être corse.

Pour commencer le débat, je reprendrais la définition donnée par la Cunsulta Naziunale pour déterminer ce qu’il faut être, ou faire, pour être corse, ou tout au moins pour pouvoir prétendre à la Carte Nationale d’Identité. Ainsi, la Cunsulta Naziunale dit qu’est corse toute personne née en Corse et/ou née de parents corses, et/ou marié/e avec un/une Corse, et/ou qui vit en Corse depuis un minimum de dix ans de manière continue et qui témoigne de sa volonté de devenir corse par sa demande d’adhésion à la Cunsulta Naziunale.

Pour moi, et comme je ne l’ai déjà que trop dit, ici ou ailleurs, si je pense que cette définition est très pratique et ne me déplait pas, il n’en demeure pas moins qu’elle reste imparfaite, quoique difficilement perfectible d’un point de vue pratique.

À mon sens, est corse toute personne qui se sent corse au plus profond d’elle-même, avec ce lien indestructible avec sa terre, à tel point qu’il serait incomplet de seulement dire que la Corse appartient aux Corses, mais également que les Corses appartiennent à la Corse.

Aux sources de l’être corse, ou de l’esprit corse, se trouve le fait que tout Corse, au plus profond de lui-même, ressente en effet qu’il est de cette terre de Corse et qu’il lui appartient au moins autant qu’elle lui appartient. Pour paraphraser le célèbre chanteur français Renaud, qui dit que ce n’est pas l’homme qui prend la mer mais la mer qui prend l’homme, je dirais moi aussi qu’être corse n’est pas seulement une question de sang ou de titre de propriété. Certes, celui qui est né de parents corse, et qui plus est qui vie en Corse a, en temps normal, davantage de chances d’être corse qu’un autre, mais pas forcément.

C’est là une relation de niveau spirituel, et non pas nécessairement une question de sang, car il existe également de nombreuses personnes, nées de parents corses et qui peuvent s’enorgueillir d’une présence en Corse depuis de longues générations, mais totalement dépourvu, au plus profond d’eux-mêmes, du plus minime sentiment d’appartenance à cette terre, et de cette conscience commune que nous partageons tous. À contrario, il existe de très nombreux Corses d’adoptions, qui n’ont, à l’origine, aucun lien particulier avec la Corse et son peuple, mais qui ont réussit à acquérir, à moins que ce ne fut inné, ce sentiment très profond dans leurs cœurs et leurs âmes qui font d’eux des Corses.

Pour parler un peu de moi, ce sentiment de double appartenance est exactement celui que je ressens en n’importe quel lieu de Corse, et tout particulièrement dans les vieux villages, dans le maquis ou dans la forêt. Au contraire, à chaque fois que je me suis déplacé en dehors de Corse, pour aller en France ou ailleurs, j’ai toujours eu l’impression de me trouver en terre étrangère pour laquelle c’était moi l’étranger.

 

Être corse n’est pas une manière de se tenir, ou une manière de s’habiller, ou même une manière de conduire sa voiture. Être corse, peut se définir, certes par ce lien charnel avec la terre corse, mais également par l’accomplissement d’actes traduisant ce lien de manière concrète. Non pas nécessairement des actes héroïques, car nous n’en sommes pas tous, mais même de petites choses qui font que nous sommes ce que nous sommes.

J’ajouterais également que nous n’avons aucunement à nous excuser d’être corses, d’être ce que nous sommes, même si par le passé, et encore dans le présent, il y a eu, et il y a ce fameux maudit complexe du colonisé qui ne nous a que trop desservit.

Le pire demeure encore tous ces Corses fourbes, escrocs, voleurs et spéculateurs, toujours prêts à vendre ce qui ne peut moralement être vendu, ou à trafiquer ; des hommes que je me répugne à considérer comme Corses ; ai-je tord ? Je l’ignore. À mon sens, ces gens là, et plus encore que leurs homologues étrangers, sont les pires ennemis de la Corse.

 

En conclusion ?

En conclusion, je dirais que pour moi, être corse constitue une vrai réalité, et que l’on ne peut guère être à demi corse, car il s’agit là d’un concept absolu et binaire. Il s’agit d’une chose qui réside dans l’esprit de chacun d’entre nous, et qu’il est difficile à évaluer de l’extérieur.

Voilà ce qui pour moi est l’être corse.

Je ne vois plus trop ce que je pourrais ajouter à tout cela, mais s’il vous plait, je vous invite à poursuivre le débat que je ne saurais être le seul à tenir, sans oublier que je me sentirais profondément flatté de lire le fond de votre pensée à ce sujet.

Bonjour à tous.

Alors, mon site est il mort, ou pas mort ? Ceux qui seraient tenté de répondre par la première hypothèse sont dès lors exclus de la suite de la conversation. Non mais ! Je n’ai peut être pas beaucoup de lecteurs, mais au moins, je me réserve le privilège de les choisir (et de cette manière, je risque d’en avoir de moins en moins, si cela est encore possible).

Bref… nouvel article, qui ne sera pas un copier-coller, cette fois ci (quoique j’espère quand même que mon précédent article ne vous ait pas déplu pour cette raison).

Ah, le printemps ! Saison du renouveau et du retour du soleil… enfin, des fois, parce que cette année…

Tout n’est qu’un éternel recommencement, et les saisons ne durent généralement que le temps qu’il faut pour parvenir à nous lasser et à nous émerveiller du changement de saison. Ceci était une pensée de Maître Phoenix, un grand philosophe chinois du premier millénaire, que tout le monde, à part moi, a oublié. Quel dommage !

Bon… parlons un peu sérieusement, cela me changera. Quoi de neuf depuis la dernière fois ? Oh, plein de choses… tout plein de chose…

Déjà, par rapport à mon précédent article, l’Assemblée de Corse nouvellement élue commence à prendre ses marques et à établir les responsabilités de chacun. Je n’irais pas jusqu’à faire preuve d’angélisme béat, mais j’attends pour voir…

Au niveau de l’actualité mondiale, il y a eu, tout naturellement, cette horrible marée noire en Louisiane et en Floride, énorme catastrophe écologique – une de plus – dont les dégâts risquent d’être sans précédent. Mais tout va bien, du moment que les grands groupes pétroliers sont, quant à eux, en bonne santé.

C’est comme cette étude réalisée sur la dangerosité des téléphones portable. Le résultat a été que les téléphones portables sont sans aucun danger pour la santé des grands groupes de téléphonie !

Et puis il y a eu cet accident survenu à l’avion présidentiel polonais et la mort d’un très grand nombre d’officiels polonais, y comprit leur président. Au-delà du drame en lui-même, ce qui m’a le plus interpelé dans cette affaire, c’est ce journaliste français qui affirmait, à une question posée, qu’une telle chose était impossible en France, dans la mesure où la plupart des responsables politiques français ont tous leur avion privé ! Et après ils essaient de nous faire croire qu’il n’y a plus d’argent dans leurs caisses et que le citoyen de base, celui que l’on appelle le français moyen (et ceux qui ne sont pas français, comme par exemple nous), doit se serrer la ceinture…

C’est comme ce qu’il se passe en Grèce. Le peuple paye à présent des erreurs de gestions (pour utiliser un euphémisme) de leurs gouvernants. Comment s’étonner qu’il soit amer ? Comment un système tel que l’actuel peut-il persister lorsqu’il est fondé sur l’inégalitaire ? Ainsi, en France, et de source sûre, (INSEE), les 1% les plus riches représentent 40 % du patrimoine français, Les 10 % les plus riches 70 % du patrimoine, et les 90 % qui restent se partage très mal le reste, puisque les 10 % les plus pauvres se répartissent 1 % du patrimoine français. Les inégalités entre les plus pauvres et les plus riches n’ont jamais été aussi importantes. Comment un tel système peut-il encore tenir debout ? C’est la question que je me pose, et je n’ai pas la réponse.

Au niveau de la Corse, il y a eu également beaucoup de choses, depuis la dernière fois, dont certaines particulièrement tragiques, dont je n’ai pas nécessairement envie de parler, et qui montrent une fois de plus que l’homme – certains hommes, en tout cas – peut parfois être un monstre abominable.

Et puis, le procès Colonna. Non pas le premier, ni même le deuxième, mais le procès de ceux qui l’ont aidé durant sa cavale. Procès inique, s’il en est, de l’hospitalité et de l’amitié. Cinq personnes se trouvent aujourd’hui dans le box des accusés (sans compter Yvan Colonna lui-même, en procès pour détention d’arme, chose qui à mon avis, est bien le dernier de ses soucis). Si je peux, à la rigueur, comprendre que l’on puisse effectivement penser qu’Yvan Colonna ne soit pas aussi innocent qu’il le dit et le penser coupable, je ne puis en revanche admettre que l’on fasse un procès à des personnes dont le seul crime est d’avoir fait preuve d’amitié et d’avoir été fidèles en amitié. Et d’aucun de dire qu’ils risquent jusqu’à 10 ans de prison pour avoir seulement aidé un ami, et d’autre de se réjouir d’un tel état de fait voire même de pleurnicher devant « l’insuffisance des sentences ». Allez tous voir ailleurs si j’y suis, si tel est votre état d’esprit ! Car je n’ai jamais accepté la haine à l’égard de quiconque, a fortiori lorsqu’elle s’enrobe d’un relent nauséabond de fascisme.

Mais il est clair qu’un état comme l’état français, pour qui l’amitié n’existe qu’à partir du moment où il y a un intérêt en jeu, à partir d’un certain nombre de billets de banque, ne peux comprendre que l’on puisse aider un ami dans le besoin sans rien attendre en retour. Et quand bien même il me serait rétorqué qu’Yvan Colonna n’est pas un personnage « recommandable », je répondrais à cela que la France a, par le passé, offert généreusement l’hospitalité à l’ayatollah Khomeiny, ainsi qu’à Jean-Claude Duvalier, et qu’elle a même hébergé le colonel Kadhafi, tous grands démocrates devant l’éternel ! Dans une telle situation, l’état français, durablement discrédité, ne peut guère se poser en donneur de leçon.

J’ajouterais également que les personnes aujourd’hui jugées pour leur amitié sont au nombre de cinq. Parmi elles, se trouve notamment Patrizia Gattaceca, la chanteuse bien connue que j’ai eu l’honneur de rencontrer il y a quelques temps de cela, et même avec laquelle j’ai échangé quelques pas de danse sur un concert de Jean-Charles Papi. Aussi, espère-je sincèrement que cette affaire se conclura par un acquittement général, la seule solution honorable pour l’état français, si tant est que ce soit l’honneur qu’il cherche. Aussi espère-je

Je conclurais sur le sujet en affirmant que moi aussi, j’aurais ouvert ma porte à un ami dans le besoin, et ce quelques soient les circonstances. Et si vous n’êtes pas capables de comprendre cela, c’est que nous n’avons vraiment pas les mêmes valeurs.

Et puis il y a eu, tout récemment encore, ces arrestations du côté de Portivechju, de trois militants de Corsica Libera, Olivier Sauli, Jean-Claude Jecker et Olivier Lefèvre qui ont été immédiatement déporté sur Paris. Comment ne pas voir dans ces arrestations à répétition, le plus souvent à l’aube et avec brutalités, la preuve d’un authentique harcèlement du mouvement national ? Surtout lorsque l’on sait que les gangsters de droit communs ne sont que très rarement inquiétés (bon… un peu plus maintenant, mais il en aura fallut, du temps).

À noter que les trois interpellés ont immédiatement commencé une grève de la faim et de la soif, ce qui constitue un moyen extrême d’appeler à l’aide, et que deux d’entre eux ont par ailleurs été hospitalisés pour cela, mais cet état de fait ne semble guère émouvoir la police politique française.

Puis, il y a eu les libérations ; deux sur trois. Olivier Lefèvre a été libéré sans aucune charges, Jean-Claude Jecker a été libéré, quoique sous contrôle judiciaire, tandis que Olivier Sauli est à présent officiellement incarcéré à la prison de Fresnes, rejoignant ainsi tant d’autres prisonniers politiques corses. Notons également qu’Olivier Sauli, que je salue au passage (car le connaissant personnellement), fait également partie de l’exécutif de Corsica Libera, et qu’il n’a déjà que trop souffert, par le passé, de la répression liée à son engagement politique.

C’est là que la malignité du système français ne peut qu’apparaître au grand jour, puisqu’il s’agit toujours, comme lors des arrestations du début de l’année, de rafler très largement, de façon à induire chez nous un réflexe pavlovien de satisfaction, lorsque la plupart des interpellés sont libérés, quelques jours plus tard.

Quand on vous dit qu’il y a acharnement !

 

À la prochaine fois…

Bonjour à tous, chers lecteurs quotidiens qui êtes venus tant de fois en ce lieu de perdition à guetter quelques rares nouveautés, et qui toujours êtes repartis déçus de par la stagnation de ce blog ; et qui êtes toujours revenus de moins en moins nombreux, toujours dans l’espérance d’un article neuf, mais qui toujours êtes repartis déçus, pour revenir, de moins en moins nombreux.

 Aujourd’hui, votre peine s’achève. Aujourd’hui, enfin, j’ai quelque chose à vous conter. Aujourd’hui, enfin, j’escompte publier quelque chose, et je pense qu’il n’est que trop temps si je ne veux vous voir tous vous en aller.

 Cumu site, voi, dapoi u tempu ? Moi, je vais bien. J’ai pas mal de travail en ce moment, et c’est uniquement pour ça que je n’avais plus écrit depuis longtemps. Mais arrêtons de chercher des excuses, et place au discours.

 

Depuis la dernière fois que j’avais écrit sur ce blog, il s’en est passé, des choses. Entre une averse de neige, une tempête de neige, quelques belles photos de neiges, et surtout malheureusement des villages de montagnes complètement bloqués durant quelques jours par la neige, il a fait très froid.

 

Mais aujourd’hui, depuis ces dernières semaines, le froid paraît s’en être plus ou moins allé, et l’on sent comme un souffle printanier qui déjà assure la transition entre la poésie hivernale et la poésie printanière dont le but sera de nous conduire à la poésie estivale.

Et au milieu de tout cela, l’élection territoriale !

 

Comment ? Qu’entends-je ? Vous me demandez de quelle élection je parle ? Aiò, aiò ! Vous me macagnez, j’espère… Ils n’ont parlé que de ça, les journalistes, à la télévision, durant le mois précédents, et encore plus durant les récentes semaines, et encore plus durant… oui, vous avez comprit ? Il était temps !

Ah ? En fait, vous aviez comprit depuis le début, mais vous avez juste fait ceux qui ne compreniez rien parce que vous en aviez marre d’entendre parler de partout de cette élection, où chacun dit la sienne. Je peux le comprendre. Vous en avez certainement eu marre d’entendre tous ceux que vous connaissez vous demander de voter pour l’un ou pour l’autre, de retrouver tant de prospectus apposés durant votre absence sur votre voiture, ou d’entendre tant de discours politiques à chaque fois que vous allumez votre télévision.

Mais c’est comme ça ! La Corse est une terre de politique ! Et de football, aussi !

Mais aujourd’hui, pour le football, au vu des résultats de nos équipes, je pense qu’il est mieux de parler de politique.

Voici donc…

 

 

Dans un premier temps, il est primordial de préciser que cette élection, appelée régionale en France, mais territoriale en Corse depuis la mise en place de la Collectivité Territoriale de Corse, la fameuse CTC (c’est vrai que nous ne jamais faisons rien comme les autres nous, mais peut être est-ce parce que nous ne sommes par français), est celle qui présente l’intérêt le plus important pour nous tous.

Rien d’étonnant lorsque l’on sait que c’est cette élection qui se rapproche le plus de l’élection d’une sorte de pouvoir corse, même si les pouvoirs de l’assemblée territoriale sont bien restreints, il faut bien commencer par quelque chose. De plus, c’est la seule élection où l’on puisse espérer une représentativité de toutes les forces politiques corses, et pour cela, son intérêt est plus important encore.

 

Je commencerais donc par présenter les forces politiques en présence sur les listes. Bien évidemment, je commencerais par la présentation des clanistes, ceux qui détiennent le pouvoir depuis bien trop longtemps.

Le plus beau d’entre eux, et le premier qui me vient à l’esprit, est tout naturellement Emile Zuccarelli, le maire de Bastia. Surnommé Milou a Zucca, ou plus méchamment Scruccarelli, il détient la mairie depuis 1989 (je ne parlerais pas de la brève époque durant laquelle il a abandonné son titre de maire à un adjoint pour devenir ministre ; c’est sans intérêt). Avant lui, de 1968 à 1989, le maire de Bastia était Jean Zuccarelli, son père. Avant la guerre, le maire de Bastia était Emile Sari, parent par alliance avec Jean Zuccarelli (qui était déjà antérieurement maire de Santa Lucia di Mercuriu dans le Boziu). Mais attention, cela ne s’arrête pas là ! Car Emile Sari était déjà le neveu d’Auguste Gaudin, maire de Bastia au XIXème siècle !

Pour savoir qui était maire avant Auguste Gaudin, il faudrait piocher dans les archives, mais je préfère vous annoncer tout de suite que je n’ai pas la réponse.

Mais maintenant qu’Emile II Zuccarelli commence à se sentir un peu vieux, surtout après sa défaite aux législatives de 2007 (au cours desquelles il perdit contre Gandolfi-Scheit (le maire, de droite, de Biguglia), il semble se préparer à laisser le pouvoir à son fils Jean (il faudrait dire Jean II), 44 ans, agent d’assurance, habitant en Corse depuis 2006 (ce qui lui aurait largement laissé le temps de bien connaître son pays), conseiller municipal à Bastia depuis 2008, chargé des décorations de Noël (poste d’une importance extrême !), et très bien placé, au premier tour, sur la liste de papa. Notre Jean Sarkozy à nous !

 

Pour reparler du père, j’ajouterais également qu’il a passé les vingt dernières années de sa vie à toujours s’opposer à toute avancée, à toujours voter contre tout ce qui aurait pu faire changer quelque chose pour la Corse ; un partisan de l’immobilisme parmi les plus caricaturaux !

 

Bien entendu, nous pouvons nous demander comment un tel personnage puisse demeurer en place sans aucun programme électoral. La réponse n’est que trop simple : le clan ; le système du clan ; le clanisme. C’est cela qui le maintient en place. À chaque élection, il est toujours prêt à donner quelques sous à ses électeurs, promettant un emploi à l’un, un logement social à l’autre, une place de parking à un troisième,… voire même des réfrigérateurs ! (ne riez pas, l’exemple des réfrigérateurs est authentique !), mais tout cela sans aucun programme réel. En réalité, il s’agit d’utiliser son pouvoir d’élu pour continuer de demeurer élu. La plus belle définition qui soit d’un politicien démagogue. La route de la facilité, car il est toujours plus facile de faire des petits cadeaux que d’avoir de véritables idées.

C’est de cette manière là qu’il se maintient à la mairie de Bastia (c’est également ainsi que bien d’autres se maintiennent). Pourtant, s’il est très bien implanté sur la ville de Bastia, où il remporta une très large majorité, presque absolue, des suffrages, durant les municipales de 2008, sa popularité dans le reste de la Corse s’est quasiment effondrée par rapport aux précédentes territoriales, le faisant passer de 18 % (en 2004) à 8 %.

Belle déroute lorsque l’on sait que c’était lui qui, avec son complice, le sénateur Nicolas Alfonsi, était à l’origine du haussement de la barre minimal pour le maintien au second tour, de 5 % à 7 %. Cela dans le but de se débarrasser une fois pour toutes des nationalistes et des communistes. Pourtant, avec son petit 8 %, il a fait moins que les deux listes nationalistes et la liste communiste. Ça lui va bien !

 

Malheureusement, Emile Zuccarelli est loin d’être notre unique chef de clan, car il y a aussi les autres, qui fonctionnent de la même manière, mais qui sont là aussi. Celui qui vient juste après ne peut être que Camille de Rocca Serra, député de Porti Vechju, ville dont il est également maire par procuration (puisque le maire actuelle n’est rien d’autre qu’un homme de paille, placé à ce poste dans la mesure où la loi contre le cumul des mandats le lui interdit). C’est le fils de Jean-Paul de Rocca Serra, le renard argenté (mort en 1998 à 87 et demeuré au pouvoir jusqu’à sa mort), qui était déjà le fils de Camille Ier de Rocca Serra, fils de Jean Paul Ier de Rocca Serra, qui était déjà apparenté avec la famille Abbatucci, détentrice du pouvoir à Porti Vechju avant les de Rocca Serra.

Une autre dynastie maintenue en place par le système du clan et du clientélisme. Le même système qui a si bien profité aux Zuccarelli.

Sans avoir ni le charisme ni l’intelligence de son père, Rocca Serra junior, à la tête de l’Assemblée de Corse depuis 2004, fit la brillante démonstration de sa totale incompétence en matière de politique et de gestion. Il se fit tout particulièrement remarquer en téléphonant systématiquement à Sarkozy à chaque fois qu’il y avait une décision importante à prendre. Il se fit également remarquer avec son PADDUC, très certainement élaboré par des amis à lui, projet dont je n’ai que trop parlé. C’était lui, le très jet-set et bling-bling (pour reprendre une expression consacrée) politicien qui entendait faire de la Corse une réserve pour les riches, les affairistes, et les spéculateurs… un grand ami de Nicolas Sarkozy et de Christian Clavier.

Il avait fait, au cours de sa mandature, tant de dégâts à la tête de la Corse, que même plusieurs hommes politiques de droite ont publiquement déclaré avoir honte de lui (comme Jean Baggioni, par exemple), et que même arrivé en tête à l’issue du premier tour, il était clair qu’il était le grand perdant des élections, car il n’avait aucune possibilité d’alliance avec personne. Il a même été battu par la liste autonomiste dans sa ville de Porti Vechju ! Et au cours des deux tous, en plus !

Une déconfiture historique qui, je l’espère, se poursuivra au moins jusqu’aux prochaines municipales.

 

Nous en arrivons au principal vainqueur de ces élections, et qui est également le dernier grand chef de clan qu’il nous restait encore à voir : Paul Giaccobi.

Fils de François Giaccobi, lui-même fils de Paul Ier Giaccobi, lui-même fils de Marius Giaccobi, fils de Formose Giaccobi,… dynastie qui remonte au début du XIXème siècle ! Encore une vielle famille du clan.

Au contraire de son père qui était antinationaliste primaire, à l’instar de l’Emile Zuccarelli actuel, Paul Giaccobi, lui, parait toujours beaucoup plus ouvert au dialogue et à la discussion. Mais ne nous y trompons pas ! Cela signifie juste qu’il est beaucoup plus malin que Zuccarelli, car au lieu de ressembler à un bâton inflexible, qui pointe toujours dans la même direction (un proverbe français dit qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis), et dont la seule politique, outres son clientélisme patenté, consiste en une condamnation inconditionnelle du mouvement national, Giaccobi, quant à lui, a toujours fait celui qui voulait faire avancer les choses. Il n’en est que plus dangereux que Zuccarelli, car plus intelligent et plus subtil, car sous ses allures d’anguille, il est très rusé.

Ah oui ; j’ai oublié de vous le dire : Paul Giaccobi est au PRG, au même titre qu’Emile Zuccarelli, d’ailleurs. Cela dit, lorsque l’on parle du clan, le parti politique n’est qu’accessoire, puisque la politique demeure la même.

 

Il reste encore à parler des listes non-claniques. Au-delà de la liste communiste, de celle de Simon Renucci et des petites listes, je veux bien sûr parler des listes du mouvement national ; autonomistes et indépendantistes, pour lesquelles, je tiens à dire, dans un premier temps, qu’il n’y figure aucune pratique du clanisme traditionnel ; car là, on a quelque chose à proposer. Il est possible d’être partisan, ou au contraire, détracteur des propositions formulées par chacune des listes, mais il est en revanche impossible d’affirmer qu’elles n’ont pas de programme. Ainsi, Femu a Corsica ne peut s’assimiler au seul Simeoni comme Corsica Libera au seul Talamoni, ou tout au moins, tel est mon avis.

Il n’y a eu, à aucun moment, la réalisation d’une alliance entre les deux listes. Personnellement, une alliance ne m’aurait pas à proprement parler déplu, mais je considère cependant qu’ainsi, les choses sont claires ; les autonomistes à Femu a Corsica, et les indépendantistes à Corsica Libera. De toute manière, les deux listes ne sont pas ennemies, et nous pouvons toujours discuter.

 

Au premier tour, comme je l’ai déjà dit, la droite a été défaite. Emile Zuccarelli s’est effondré, tandis que les grands gagnants de ces élections furent Paul Giaccobi, les communistes, et les nationalistes. Pour parler de ces derniers, il faut dire qu’avec un total de presque 29 % des voix, on peut parler d’une élection historique.

 

Les jours qui suivirent le premier tour, Giaccobi organisa l’union de toute la gauche (lui-même, les communistes, les zuccarellistes, et ceux qui avaient suivit Simon Renucci, le maire socio-bonapartiste d’Ajaccio) dans son village de Venacu (choisit pour bien montrer qu’il était maître) pour la création d’une liste commune, sur laquelle il s’imposa tête de liste. Dominique Bucchini obtint la future place de Président de l’Assemblée de Corse, et Giaccobi celle de Président du Conseil Exécutif, demeurant ainsi l’homme fort de la Corse. Emile Zuccarelli se retira purement et simplement de la liste (c’est déjà ça), mais il parvint à placer son fils en bonne position sur la liste d’union de la gauche. Je pense que l’on peut avoir confiance en ce self-made-man bastiais qui, même s’il n’avait pas été le fils de qui vous savez, se serait quand même retrouvé à la cinquième place de la liste.

 

Dans le même temps, la droite, aux abois, organisa elle aussi quelques réunions. La peur ne manqua pas de leur inspirer quelques conn… Ainsi, Stéphanie Grimaldi déclara, sans rire, qu’avec Bucchini, un communiste (sacrilège suprême pour la droite) à la tête de l’Assemblée, la Corse deviendrait comme Cuba ou la Corée du Nord ! (même si ce n’est pas une blague, vous pouvez rire). Quelqu’un d’autre déclara également qu’avec les autonomistes au pouvoir, les jeunes auraient l’infâme obligation d’apprendre à parler corse ! (si seulement ça pouvait être vrai)… C’en était pathétique !

 

Au second tour, Giaccobi fit, comme prévu, un très bon score (quoique sans obtenir la majorité absolu qu’il avait tant désiré), suivit par de Rocca Serra, par les autonomistes, et par l’indépendantistes (qui à eux deux obtinrent un total de voix supérieur à la droite, et presque autant que la gauche, à seulement mille voix près).

Pour moi, cette élection marqua réellement l’effondrement de l’immobilisme et de la droite façon Sarkozy. Enfin de nouvelles perspectives semblent s’ouvrir.

Quelques jours plus tard, Bucchini fut élu, sans surprise, Président de l’Assemblée de Corse, et Giaccobi, le nouveau vrai maître du jeu, Président de l’Exécutif. Ainsi donc, le grand gagnant du pouvoir fut donc Paul II de Venaco. Certes, je pense qu’il pourra difficilement faire pire que ses prédécesseurs, mais pour être totalement francs, je n’ai aucune confiance en ce trop mielleux personnage, adepte de la langue de bois et des promesses à répétition, qui manque totalement (volontairement ?) de clarté pour un vrai chef.

Enfin, on verra bien.

 

Je conclu cette revue par la liste de tous les élus de la nouvelle Assemblée (sans évoquer le Conseil Exécutif, qui à l’heure actuelle, n’est pas encore élaboré) :

 

 

Liste d’union de la gauche :

 

Paul GIACOBBI

Emmanuelle DE GENTILI

Dominique BUCCHINI

Vanina PIERI

Jean ZUCCARELLI

Marie-Thérèse OLIVESI

Jean-Louis LUCIANI

Maria GUIDICELLI

Pierre GHIONGA

Pascaline CASTELLANI

Antoine ORSINI

Marie-Hélène PADOVANI-VALENTINI

Michel STEFANI

Josette RISTERUCCI

Paul-Marie BARTOLI

Rosy FERRI PISANI

Jean-Charles ORSUCCI

Viviane BIANCARELLI

Balthazar FEDERICI

Simone CALENDINI

Jean-Baptiste LUCCIONI

Laetitia CASALTA

Etienne BASTELICA

Annonciade NIELLINI

 

 

Liste Rocca Serra :

 

Camille DE ROCCA SERRA

Anne-Marie NATALI

Ange SANTINI

Stéphanie GRIMALDI

Jean-Jacques PANUNZI

Diane BEDU

Antoine SINDALI

Christine GUERRINI-LIMONGI

Marcel FRANCISCI

Nathalie RUGGIERI

Etienne SUZZONI

Marie-Antoinette SANTONI-BRUNELLI

 

 

Liste Femu a Corsica

 

Gilles SIMEONI

Nadine NIVAGGIONI

Jean-Christophe ANGELINI

Agnès SIMONPIETRI

Jean BIANCUCCI

Christine COLONNA

Xavier LUCCIANI

Mattéa LACAVE

Hyacinthe VANNI

Fabienne GIOVANNINI

Michel CASTELLANI

 

 

Liste Corsica Libera:

 

Jean-Guy TALAMONI

Véronique SCIARETTI

Paul-Félix BENEDETTI

Josépha GIACOMETTI.